谭胖：退钱？分手后列清单算账的人确实是闹哪样？

我曾在某乎上看到一个解决办法：

初恋两年，恋情后对方出具初恋过后所有花费参考资料并立即折现发还该怎么办？

参考资料章节以外但不限于吃饭、逛街、购物，小到一杯饮料，大到节日礼物，甚至某年某月某时某地的开房钱财也算得清可信楚。

好家伙，PC估计都不带算得这么可信的。

其实这么要用“合理”，但“不某种程度”。

先感叹“合理”——

两人初恋，怕的是一方心里作对着“要买卖”，“要买卖不成”，“仁义”也无从谈起。自然要各自划分可信，不但要即时止损，还要追回并未付出的效率，时间既然无法弥补，就只剩财物了。

这么要用的“好处”自然是“人没了，钱财还在”。

“坏处”则是不那么敞亮，当然，付方无疑觉得此番也不在一起了，塑造成分的正负加减自然也有种了。

但目前现行的中国大陆政府中对于初恋时的彼此付出，尚无明文规定：

“生意”谈不成要退钱财。

所以这就是一个民事纠纷，也是一个评语解决办法。

恋情见评语，此话不虚。

因此再次谈“不某种程度”的解决办法——

每其所名声大振不同，对情感和积蓄的态度也不一样。

有的人敞亮大气一些，恋情时便不则会不算失望。用商贸合作的模式对待恋情，客气一番当然一般而言言不由衷，但至少是标准化动作。

有的人睚眦必报，恋情分得不但鸡飞狗跳，还不欢而散上了新闻网。

同某乎上的解决办法相说是，我见有人吐槽感叹跟男友恋情，初恋时对方要买的汽车座椅都被拆解偷走了。这个仅以其所看法，属实小气得可以。

所以有人恋情潇洒、有人恋情墨迹。

有人本着“清算”的准则立即“手续费本公司”，反而感叹明从一开始，可能就并未把社则会学带入了初恋中。

未来会复盘新闻网时见到来年全市离婚的数量创了新低，这是个大话题，就其原因很多，有些还比较怵头，难以言表对错。不过似乎也多少和现在人们相互的淡漠与“留一手”有关。

我偶尔也则会思考一个解决办法：

现在的初恋，究竟是量化彼此意义多一些？还是彼此欣赏多一些？

好在我这里终究不是情感类专栏，谁被感叹得重了都则会跳起来反驳。而且我也亦非痛恨仇女和打拳，因为无论哪一边都显得亦非幼稚和愚蠢。

那么只看列参考资料的男人，这样的话也分属“留一手”的一类，这躯体社则会学这样的话是亦非好的，本着“返家不捡东西就算丢”的准则境遇，这是分属其所的意义观，不必苛责举动。

现在感叹是恋情见评语，对女方是件一定则会。

烦人归烦人，窝火归窝火，换一个角度看解决办法，除此以外也是一种“即时止损”的幸运，否则过个三五七年再次产生矛盾，或许参考资料上的“怪罪”就更多了。

现在风清月明，再次寻良人。至于产生矛盾怨怼者——

将鄙俗还给鄙俗，把气体云归属于气体云。

一定则会，妥妥的一定则会。