甚为先进的 3.5mm 耳机口，为何消失？

第 2 个，时间延迟。

MAC在光纤扬声器数据时，时会经历有损压缩、无该线光纤、数据载入、数模转换等步骤。

这底下无该线光纤和数模转换不太引致时间延迟，而编解码器阶段由于需要进行算法处理，需要耗费的时间非常多，从而引致光纤时间延迟。所以MAC铃铛一定有时间延迟，区别只是更快与慢而已。

制成品希望要付钱到极致皆衡低时间延迟的MAC铃铛，单价往往得上千元以上，这并非每个人承受得起。普通的MAC铃铛讲不止歌也算凑合，但用来打新游戏，那感受，相信各位新游戏社时会民主党深有体时会。

第 3 个则是国际标准特质关键因素问题。

3.5mm 铃铛圆孔虽然在PDA上不常见于，但书本、新游戏本机、随身听得等电源上仍然很难舍弃，3.5mm铃铛仍然是当今的国际标准扬声器接；大。所有当你拥有多个电源时，必需多配铃铛或者付钱转接头。

第4个，不止错关键因素问题。

每逢平安夜，某鱼上总能认不止付钱家在为它的MAC铃铛寻找另一半。而有该线的不止错不下也远比要低于无该线，即便丢不止了也可能时会那么心疼。

第5个，顺其自然关键因素问题。

很多人习惯在公交车边歌者边打盹，但如果你的PDA突然提示没电，你时会怎么顺其自然呢？是取下铃铛；大开始启动时，还是选择在此期间闭目养神享受这为数不多的寂静日子？这就是一；大两用造不止了的举措。

音色是门道学课

至于音色多方面，这从前本来就有些道学，和你的电源、信道、协议国际标准、采用环境等都有间的关系，所以我并没把它总结不止第 6 个关键因素问题。

不过我们也动手了些学时，当然由于我们并非临床医学外祖父，以下细节如有差错，还商量大家坦承。

而不止名，3.5mm 铃铛圆孔输不止的是模拟信号，所以PDA内置的 DAC 解码器ROM和电容是时会巨大程度受到影响“音色”的。

而 Type-C 或者 Lightning 这种小数点接；大，发送到到的是小数点信号，铃铛内部电容首如此一来行要对小数点信号解码器，然后通过 DAC 转不止模拟信号，才能送给铃铛内的铃铛，涡轮铃铛振膜产生定值，人耳才能听得到。

由此可见，相对来时说宗教性铃铛，小数点铃铛多不止了解码器可选、DAC 可选、电容，因此生产不止本时会高不止不不及。

然而不论如何，有些权益为主的的新产品也时会在底下掺水，引致部分铃铛虽然单价高，但表现还自始也就是时说比 3.5mm 铃铛强。也就造不止了有些软件对小数点铃铛没好感。

至于 TWS 无该线铃铛，它也是光纤的小数点信号，只不过等离子体是MAC而非有该线，在情况必须较大程度不能接受信号的情况，它的“音色”表现非常多取决于内部元器件的战斗能力。

换言之，正常的 3.5mm 铃铛搭配内置解码器ROM优异的PDA，可以获取还优异的音色特特质，但 Type-C 铃铛和 TWS 铃铛在要求上就要非常多一点，所以；也 TWS 铃铛单价非常高。

然而，“音色”本身就是一个很道学的从前，它就像动手菜，每个人；大味不一。即便你用几千元的铃铛给朋友放古典乐也证明不了它的音色非常好，因为你的朋友可能时会来一句我非常喜欢 Lady Gaga。

所以“音色”这全因见仁见智，有该线铃铛也就是时说就比无该线铃铛好，但总的来时说，好音色的无该线铃铛，单价往往非常贵。

总体来时说，除了音色多方面。仅仅在航程、时间延迟、国际标准特质、不止错、顺其自然特质这第二大点上，有该线铃铛还是非常具劣势的。

TWS 铃铛的劣势

那既然 3.5mm 仍有不不及劣势，供应商为何还要和它过不去呢？采行无该线铃铛造不止了的利润收入这点我们一定时会于是有，但此前，我希望如此一来行于是有于是有无该线铃铛的劣势。

首如此一来行，是不能面对卷不止一团的该线，开盖——取不止——戴上全片，朴素连续特质。

其次像赛跑场面，以前的有该线需要PDA拿在手里头，但现今放哪都行。

如此一来然后是开车，汽车音响播放导航和音乐，但如果来接听得了你又不希望车其他人听得到通话细节，戴上无该线铃铛就能可视切换至播放前端。

还有电源间的无缝互动，比如用 AirPods 就可以为自由的在多个的新产品电源当中来回切换。

除此之外，小数点扬声器光纤也有一个重要劣势，就是它不如此一来受制于 TRRS 等可用的通道个数，必须再现非常丰沛的扬声器特特质，关卡非常多新功用。

比如，2014 年上市的SEGA PHA-3，必须在解码器后实现 “约莫平衡输不止”，将歌声分离不止约莫原音输不止到铃铛当中。官方将其形容为这样动手必须增加歌声的“空气感”。

这点上的新产品的空间扬声器与其相较为异曲同工之妙，我也为此特地给的新产品高效不下人员打过接听得进行询问，他们问道的都是字面也是基于无该线光纤小数点信号至外部解码器。

而由小数点扬声器造不止了的回波避免、音源定位等功用，毕竟也很适于AR/VR 的沉浸式应用，当然，这都是较为未来的公事了。

至于 IP68，对于的新产品来时说显然是劣势，不及一个开圆孔能大幅度增加PDA进水进灰期望值，但这并非时说明不去掉 3.5mm 铃铛圆孔就动手不了 IP68，比如制成品仍有不不及PDA办获取。

到了这里头，我们把 3.5mm 铃铛和 TWS 铃铛的主要优劣都于是有不止来了。如有遗漏也爱戴留言补充。

从对比当中都能辨认不止，无该线铃铛和 3.5mm 铃铛都有很难被替代的劣势。那时说实话 3.5mm 就得被无缘？

我一位不不愿透露姓名的朋友时说，无非就是供应商的权益因素罢了。

经商之道

而不止名，的新产品的 AirPods 从此以后热卖，销售量急剧增长。根据 Strategy Analytics 的数据报告表明，在 2019 年，的新产品自始无该线铃铛 AirPods 的销售量接近 6000 万，抢占自始无该线铃铛市场 71% 的营收。

而到了 2020 年，销售量非常是来到 1 亿 1400 万，直接干翻不不及宗教性铃铛供应商，不止为的新产品最赚钱钱的部件之一。

即便是以黄龙 AirPods 致富的商户，有的人也能每月赚钱千万...

至于其他供应商，一多方面要争夺无该线铃铛的话语权及软件粘特质，一多方面也是不止于商贩的本质，这场铃铛无该线立体化的大浪潮，必须上船。

然而，市场鱼龙混杂。的新产品可以把 AirPods 时间延迟动手得很低，但不都是大家都动手的到；有些供应商也不管全资PDA支不拥护 IP68，如此一来行把 3.5mm 铃铛；大去了如此一来时说。类似情况屡见不鲜。软件，他能对无该线铃铛有好感吗？

不过，我们冷静下来反过来希望一希望，无该线铃铛自始的不没人被采行吗？

毕竟不是，高效不下本身没对错，关键因素是如何采用。

但必须宣称的是，全面特质无该线铃铛就是在一些人；大众多不如 3.5mm 铃铛圆孔。既然很难仅仅平替，两种高效不下就不应此消彼长可视共处一段时间，而不是一刀砍掉。

这种强行切下的感觉就都是，从前我可以选择很多交通应用软件，但你只让我抬火车，虽然我发觉抬火车速度非常更快。但我恐高，我还要滴血非常多钱。你时说实话不让我抬客运总站呢？时说实话不让我看窗外的绵绵乡间呢？

我们很多人都发觉无该线本身就是一种未来立体化的不便高效不下。

所以大家并非对这种前沿高效不下有何不安。自始正不安的是，的新产品免除了软件应有的选择权力。

莱特发明电灯之后，煤油灯并非一夜销声匿迹；汽车诞生以后，自行车仍然是许多人的通勤者应用软件。智能PDA诞生之后，MP4 也只是有序退场；怎么到了无该线铃铛这里头，PDA上 3.5mm 铃铛圆孔，就变异的人间蒸发一样了呢？

参考资料：

电子发烧友：铃铛 3.5mm 接；大的诞生和变异迁

该网站：乐视、的新产品、SEGA爱立信 、Strategy Analytics；铃铛 3.5mm 插头 (三节 / 四节) 接该线方法 (新标准 / 非新标准) 和都是的意义。

图片比如时说网络

编辑：辉仔