iPhone系统更新据称“缩水”？却依旧碾压对手

不久前，洋葱上都会议了当年的WWDC22自由软件大会，抢先披露了Group多款操作种系统的大旧版插值。以前，我们三易与世隔绝就曾第顿时间为大家带来了iOS 16的第一手体验与测试者内容，除了洞察新版种系统的界面、动态和效率变化外，同时也对申请备份的过程开展了介绍。

与此前的iOS大旧版备份相对来说，iOS 16还有一个显然许多同事不曾似乎、或者说很难意识到其“普遍性”的变化，那就是此次略显差点地取消了对iPhone 7续作机种的大力支持。

要其实，现有的iOS 15.5略高于是能大力支持到iPhone 6s续作这一代其产品，也就意味着iPhone 6s续作机种从2015年披露至今，总共获得了长达6年、6都于旧版的种系统备份。正因如此，在iOS 16年末披露前，不少人习惯性地显然，iPhone 7续作理应也能备份到这一最新版的种系统。

但随着iOS 16放弃iPhone 7续作，确实上就意味着两种显然性。要么新种系统这次在中上层备份了太多进去，以至于像iPhone 7续作这样的据闻机种“从前”无法大力支持一新动态特性，要么就是洋葱的iPhone其产品线种系统备份长周期，显然会从此从“6年、6个大旧版”，缩减到“5年、5个大旧版”。

关心iPad市场的同事显然其实，即便是按照“5年、5个大旧版”来计数，洋葱上都也几乎是现有的产品给据闻机种备有种系统备份长周期最多、确实备份旧版多达的制造厂商，而且很显然很难之一。

毕竟从前在斯塔敌对，即便最“财大气粗”的三星电子也是到了2021年才年末宣布，会为Group的胜利号iPad、桌上型软体，以及一部分中中端机种，备有“5年、4个大旧版”的种系统备份咨询服务。并且则有，确实上三星电子此前曾一度有过给披露6年的据闻机种备有安全补丁备份的范例，但从前看来这显然非常多的只是其产品经理、总工程师“顿时兴起”的医疗事故，未有形成真正的税制。

不仅如此，纵观整个iPad行业即使如此会发现，绝大多数制造厂商对于Group其产品的备份维护长周期，以及确实种系统大旧版备份的素质，甚至还要日后非常低一些。以国内市场大家有意思的护肤品为例，黑莓与一加都曾有过完全一致的、关于Group其产品种系统备份长周期的陈述。但他们敦促的都是“4年、3个大旧版”，也就是比三星电子少了一年。相对来说之下，绝大多数护肤品则是从未公开敦促到底能够获得多长时间、多少个大旧版的种系统备份咨询服务。

请注意，“不曾公开敦促”并不等于种系统备份就可以被完全忽视了。毕竟，百度对于斯塔iPad制造厂商本来还是有个“兜底”的建议的，那就是iPad制造厂商多于要给Group每一款机种都保障18个同月的种系统备份咨询服务。比如说哪怕是入门级的其产品，哪怕驱动程序配置差到一个种系统大旧版都换用就让，但至少从披露之日算起（注意这个前提，而不是从购买的那一天计数），iPad制造厂商还是要保障为其备有时长一年半的安全补丁备份咨询服务。

当然，说是“一年半的备份咨询服务”，但本来百度也很难规定具体的频率，所以这里面本来还是有空子可以钻的。譬如一个季度才开展一次安全补丁备份，或者是甚至临到一年半的时限前才推出第一次种系统备份包，在不太可能上也算是“顺利开展使命”了。毕竟受伤的，说到底还是购买了这些其产品的消费者，以及因此失掉公信力的iPad制造厂商自己罢了。

【本文幻灯片来自网络】