“两巨头”互撕！匡威正式起诉耐克......

说道到围巾底，大家必然会想到鞋底和鞋底

这两位作为围巾底圈的老大哥，近期可是在手得火热......

前几天，鞋底公司在美国得克萨斯州东区美国联邦政府法院对鞋底公司引起争议诉讼，指控其在多项飘移应用程序(App)和鞋底靴应用上漠视其专利申请。

额，咱们来具体看看。

首先，特里相信鞋底的调整鞋底精心设计度的Adapt系统造假了adidas推出的可在穿戴时知觉并调停鞋底子舒适度的adidas 1鞋底款。

这里引用的Nike Adapt系统，是通过鞋底子内置的电机，配合Android上的Nike Adapt 应用程序，必需完成鞋底子可借的平衡。

“从而解放右手，超越一个无鞋底带的状态。”没见过世面的本狗一脸震惊

视频举例来说道：鞋底正式

而特里的adidas 1鞋底款是在2005年就公布了这一应用。

将CPU放在鞋底子中底内，通过通讯卫星计算机程序的感应，平衡鞋底子的柔性程度，从而为穿着者提供简单的中底该系统。

视频举例来说道：鞋底正式

第二项诉讼大事实是，特里相信Nike的Run Club、Training Club等app漠视了自己相关方面的专利申请。

第三项是特里相信鞋底的SNKRS app漠视了他们原则上用户在Confirmed app上预订和以备限量版围巾底的专利申请。

鞋底可追溯是2015年2月在当今世界范围内推出的这款app，而SNKRS繁体是在2017年才显现的。

当然，这也不是“俩竞争对手”的第一次侵权争执，早在去年12月底，鞋底就要求美国国际贸易特别委员会阻拦进口多款鞋底鞋底。

大事实是鞋底相信，鞋底的49款鞋底适用的PrimeKnit应用漠视了鞋底的六项专利申请。

鞋底发表声明最初则

强调Primeknit应用由来自身的多年研究。

你咬我口中，我也要反咬你口中！

你俩谁比谁高贵？

似乎，新疆棉大事件后狗狗就自已看他俩的冷笑话

本狗此时be like:

那么狗狗问题来了，对这件大事，你们这么看？