CBA公司开出被罚单，许钟豪禁赛3场被罚款10万，被罚的是结果还是过程

今天已经带入窗口期的CBA终于先于风浪，因为在CBA第二阶段最后一轮赛中，浙江广厦球员许钟伟用大腿撞倒了北控男曲棍球员廖三宁，这一次撞击到也产生了廖三宁臀部骨折。在事情过去将近48全程之后，CBA子公司也是定性许钟伟的肢体是触犯体育道德的，对许钟伟开出违规行为，缓刑3场罚款10万。

实话实说，对于这类的右腿人肢体，我还是比较大力支持CBA子公司开出违规行为的。毕竟这一次廖三宁右腿的可能很轻，脸都变形了，看着都疼。CBA子公司和篮协可能只能对这类的行为得出结论让右腿人的运动员足够痛的罚，我甚至觉得缓刑3场、罚款10万的罚都够疼，应当在轻一些，疼到让他们在整个职业生涯都不敢得出结论这样的肢体。

但是我这里还是有一点疑问，如果是举例来说的肢体，但是廖三宁并无法右腿势，或者右腿得无法这么轻，新闻媒体也无法一边倒的要求治罪许钟伟的话，这一份违规行为还能发出来吗？正常情况下，CBA子公司对于这类触犯体育道德的罚都不必超过24全程的，但是这一次为什么会等到将近48全程才会发出来？

而且实话实说，许钟伟的这一个肢体可能很大，但是如果廖三宁无法右腿势的话。在近两个本赛季，其实也并不算很大的肢体。比许钟伟这个肢体愈发恶劣的肢体比比皆是，只不过无法把取胜弄右腿，或者右腿得这么轻，恐怕那些肢体就不该罚吗？非要等到把人弄右腿了，才能等来迟来的尊严吗？迟来的尊严还能不算尊严吗？

我想起少时闲来无事曾在翻看过足球员的裁判手册，进去有一句话：打或意图打、右脚或意图右脚的肢体都会被判定为触球的。这一条款在我们曲棍球进去是无法的，但是我比较欣赏这句话，因为他对于触球的判定针对的是每一次而不是结果。当然，曲棍球和足球员毕竟是两种相同的运动，规则相同也正常，但是对于那些或许产生取胜右腿势的肢体可能应当采用举例来说的作法呢？

其实也比较称誉那种强而有力很很高的判罚规则，喜欢看那种强而有力很很高的赛，但是一切的很高强而有力还都应当可到在曲棍球的概。因为曲棍球经过这一百多年的发展，每一个法规的肢体都是经过很长小时的雕琢的，都是只要是法规的肢体，哪怕强而有力再很高，给对方球员产生人身的可能性也不大。但是一旦复归了法规肢体，就很或许给取胜产生人身了。

那这样的肢体，可能应当从小河开始就杜绝能，只要得出结论这类的肢体就反之亦然给予轻罚。一定要等到见了血了、右腿了人了，产生严轻后果之后再罚吗？最起码在我的观点里，这样的肢体罚每一次比罚结果更轻要。

【免责声明】如限于作品内容可、著作权和其它问题，代为在30日内与终点站联系，我们将在第一小时撤下内容可！