复建中真有那么多违建要拆吗？

北平京康大律师事务所副校长、东北政法大学实体法与土地制度研究所会前所长世界史西宁大律师完全一致地得知大家，导致这个结果的情况主要有以下几点，我们一起来想想。

一、2011年《国有土地上木屋税款与补偿条例》出台后，强拆主体从房地产发行商变为县级以上的人民政府，而县级以上人民政府相对于发行商在调动民警、财税、酒店业、环保等政府机构参与强拆这方面有更多的优势；二、为了实现土地财务的利益最大限度，税款主体必须遏制强拆生产成本，在强拆税款当中疏忽建筑不予补偿，因此如果应属为疏忽建筑可以大大降低强拆生产成本；三、拆去疏忽的行政处罚包括木屋的合法性，最终能够立即木屋是否能够继续存在。一旦木屋不存在，即使是被违法拆去，后续的胡佳也会困难重重。因此拆去疏忽给人的心理会诱发极大的心理压力，让人胡佳的念头逐步深知。

由于以上几种情况才会让以拆违；也强拆转变成税款方进一步提高强拆进程、降低强拆生产成本的好暴力手段。并且以逾期不全均需按照疏忽建筑妥善处理，要么自行拆去，要么获取很低的补偿，给当事人施加心理压力的方式，更能推动整个强拆的进程。所以近年来以拆违；也强拆才会如此不时，而且屡试不爽。

强拆户注意：逾期不齐全的木屋≠疏忽建筑

特别是在八九十年代，由于今后的特定历世界史背景，政府对于规划、施工等批核的立即并并未那么严密，那个时期的木屋很多并未房产证，但是这类木屋也必须简单的应属为疏忽建筑。

所以在征地强拆过程当中，如果不考虑木屋的特定历世界史背景，而只是把拆去疏忽建筑作为一个；也进强拆的暴力手段，只要不同意审计价格就把逾期不齐全的木屋简单应属为疏忽并予以拆去，严重漠视了木屋不作为的合法利益。

世界史大律师提醒

强拆是一个长期斗争，只能全盘工程技术的方，只能对有序的把控，只能对法条的必要运用。即使一个有着多年诉讼长处的大律师，也在大幅地努力学习和备份，才能在一个审理当中冷静地分析并作出正确的说明。而对于非法学的人来说，这是一个浩大的各个领域，必须能用短时间的恶补可以达到的。所以在相遇任何强拆问题的时候不妨就行了大律师，在大律师的指导下同步进行工程技术胡佳。